O desembargador federal S\u00e9rgio Nascimento, da D\u00e9cima Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3), confirmou senten\u00e7a que reconheceu per\u00edodo de trabalho especial de comiss\u00e1rio de bordo e converteu o benef\u00edcio por tempo de contribui\u00e7\u00e3o em aposentadoria especial. <\/p>\n\n\n\n
Segundo o magistrado, ficou comprovado que, nos per\u00edodos de 1\/2\/1988 a 2\/8\/2006 e de 8\/4\/2010 a 15\/3\/2017, o homem trabalhou no interior de aeronaves de empresas a\u00e9reas e esteve sujeito a press\u00f5es atmosf\u00e9ricas anormais. <\/p>\n\n\n\n
De acordo com o relator, constam dos autos dois Perfis Profissiogr\u00e1ficos Previdenci\u00e1rios (PPP) de companhias de avia\u00e7\u00e3o que atestam as atividades exercidas pelo autor. Em complemento, foram apresentados laudos t\u00e9cnicos, para fins de instru\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias e trabalhista. Nos documentos, especialistas judiciais conclu\u00edram que os comiss\u00e1rios de bordo, laborando dentro de aeronaves, est\u00e3o sujeitos a condi\u00e7\u00f5es ambientais artificiais, com press\u00e3o superior \u00e0 atmosf\u00e9rica, equipar\u00e1vel ao trabalho no interior de c\u00e2maras hiperb\u00e1ricas. <\/p>\n\n\n\n
\u201cAs aferi\u00e7\u00f5es vertidas nos laudos periciais devem prevalecer, pois foi levada em considera\u00e7\u00e3o a experi\u00eancia t\u00e9cnica dos auxiliares judici\u00e1rios, bem como realizada em empresa do mesmo ramo em que a parte autora exerceu suas atividades e fun\u00e7\u00f5es, tendo sido emitidos por peritos judiciais, equidistante das partes\u201d, ressaltou o magistrado. <\/p>\n\n\n\n
O desembargador federal concluiu que ficou demonstrado que o trabalho no interior dos avi\u00f5es apresenta todas as caracter\u00edsticas das c\u00e2maras hiperb\u00e1ricas, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s quais, existe expressa previs\u00e3o legal reconhecendo a condi\u00e7\u00e3o especial. Tamb\u00e9m mencionou jurisprud\u00eancia que considera o trabalho especial quando h\u00e1 exposi\u00e7\u00e3o a press\u00f5es atmosf\u00e9ricas anormais. <\/p>\n\n\n\n
A Justi\u00e7a Federal de 1\u00ba Grau j\u00e1 havia condenado o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) a converter o benef\u00edcio de aposentadoria por tempo de contribui\u00e7\u00e3o em especial. A autarquia recorreu, alegando que n\u00e3o ficou demonstrada exposi\u00e7\u00e3o a agente nocivo de forma habitual e permanente. O INSS argumentou, ainda, n\u00e3o ser poss\u00edvel a utiliza\u00e7\u00e3o de prova emprestada. <\/p>\n\n\n\n
O relator n\u00e3o conheceu o pedido da autarquia e manteve o reconhecimento da especialidade, nos termos da senten\u00e7a. O autor faz jus \u00e0 concess\u00e3o da aposentadoria especial com renda mensal inicial de 100% do sal\u00e1rio-de-benef\u00edcio, com corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e juros de mora. <\/p>\n\n\n\n
Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel\u00a05003394-53.2018.4.03.6183\u00a0<\/p>\n\n\n\n
TRF3 09.10.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Decis\u00e3o reconheceu tempo especial por exposi\u00e7\u00e3o a press\u00f5es atmosf\u00e9ricas anormais <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":552,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[28,12],"tags":[16,533,530,534,531,532,122],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-3119978.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-3119978.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-3119978.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-3119978.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-3119978.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-3119978.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-3119978.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-3119978.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-3119978.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-3119978.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-3119978.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-3119978.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-3119978.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"atualidades jur\u00eddicas<\/a> Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=551"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":553,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551\/revisions\/553"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}