Embora a jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) admita que, para a preserva\u00e7\u00e3o da \u00faltima vontade do autor do testamento, \u00e9 poss\u00edvel flexibilizar alguns requisitos formais no registro do documento, a assinatura do tabeli\u00e3o ou de seu substituto legal \u00e9 requisito indispens\u00e1vel de validade. Afinal, o not\u00e1rio \u00e9 quem possui f\u00e9 p\u00fablica para dar autenticidade ao testamento.<\/p>\n\n\n\n
O entendimento foi fixado pela Terceira Turma ao manter ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba (TJPB) que negou pedido de abertura, registro e cumprimento de testamento p\u00fablico apresentado por uma irm\u00e3 da falecida \u2013 documento no qual a titular teria deixado todos os bens para as suas irm\u00e3s. <\/p>\n\n\n\n
Por sua vez, o vi\u00favo apresentou testamento registrado apenas 19 dias antes do documento indicado pela irm\u00e3, no qual somente ele era apontado como benefici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n
Pela falta da assinatura do tabeli\u00e3o ou de seu substituto legal, o juiz julgou improcedente o pedido da irm\u00e3 \u2013 decis\u00e3o mantida pelo TJPB. Para o tribunal, n\u00e3o poderia produzir qualquer efeito jur\u00eddico um documento sem a assinatura do respons\u00e1vel pelo cart\u00f3rio e que, al\u00e9m disso, apresentava evid\u00eancias de falsifica\u00e7\u00e3o da assinatura da falecida \u2013 situa\u00e7\u00f5es essas que, segundo a corte paraibana, dispensariam a necessidade de per\u00edcia grafot\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n
Por meio de recurso especial, a irm\u00e3 argumentou, entre outros pontos, que a diverg\u00eancia da assinatura ocorreu porque a falecida tinha um tumor cerebral, o que comprometia sua coordena\u00e7\u00e3o motora. Ela tamb\u00e9m defendeu a possibilidade de flexibiliza\u00e7\u00e3o do rigor formal no exame dos requisitos de validade do testamento, em respeito \u00e0 vontade do testador.<\/p>\n\n\n\n
O ministro Moura Ribeiro explicou que os testamentos s\u00e3o atos solenes, cercados por formalidades essenciais cujo objetivo \u00e9 resguardar a \u00faltima vontade do testador \u2013 que n\u00e3o estar\u00e1 mais vivo para confirm\u00e1-la \u2013 e tamb\u00e9m os direitos dos herdeiros necess\u00e1rios, circunst\u00e2ncias pelas quais, em regra, devem ser observados os requisitos do artigo 1.864 do C\u00f3digo Civil de 2002.<\/p>\n\n\n\n
Entretanto, exatamente para preservar a manifesta\u00e7\u00e3o de vontade da pessoa que morreu, Moura Ribeiro enfatizou que o rigor das formalidades legais deve ser observado com parcim\u00f4nia e de acordo com as peculiaridades de cada caso.<\/p>\n\n\n\n
Na hip\u00f3tese dos autos, o ministro ressaltou que o not\u00e1rio \u00e9 dotado de f\u00e9 p\u00fablica, e sua atua\u00e7\u00e3o faz parte da pr\u00f3pria subst\u00e2ncia do ato, de forma que sua assinatura \u2013 e tamb\u00e9m a sua presen\u00e7a \u2013 \u00e9 imprescind\u00edvel para a pr\u00f3pria manifesta\u00e7\u00e3o de \u00faltima vontade da parte, como forma de evitar nulidades e garantir seguran\u00e7a jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n
“Como neg\u00f3cio jur\u00eddico, o testamento, para ser v\u00e1lido, requer tamb\u00e9m a presen\u00e7a dos requisitos do artigo 104 do CC\/2002, quais sejam, agente capaz, objeto l\u00edcito e forma prescrita ou n\u00e3o defesa em lei, sendo que, no caso, o \u00faltimo requisito n\u00e3o se mostrou presente, porque a lei exige expressamente a assinatura do tabeli\u00e3o que presenciou e registrou o neg\u00f3cio jur\u00eddico, que, como visto, tem f\u00e9 p\u00fablica e confere legitimidade a ele”, afirmou o relator.<\/p>\n\n\n\n
Em seu voto, o ministro tamb\u00e9m analisou decis\u00f5es dos colegiados do STJ que, apesar de flexibilizarem os requisitos para o testamento, referiam-se a situa\u00e7\u00f5es distintas, a exemplo do REsp 1.633.254<\/strong><\/a>, no qual a Terceira Turma confirmou<\/strong><\/a> a possibilidade de substitui\u00e7\u00e3o de assinatura formal pela impress\u00e3o digital \u2013 caso em que, todavia, tratou-se de testamento particular, para o qual \u00e9 dispensada a presen\u00e7a do tabeli\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Ao manter o ac\u00f3rd\u00e3o do TJPB, Moura Ribeiro destacou a exist\u00eancia de situa\u00e7\u00f5es que causam “estranheza” nos autos, como o fato de o segundo testamento ter sido elaborado apenas 19 dias depois de testamento p\u00fablico formal, validado por tabeli\u00e3o, o qual foi apresentado por pessoa casada com a falecida durante 43 anos e dava aos bens destina\u00e7\u00e3o totalmente diferente.<\/p>\n\n\n\n “Todas essas peculiaridades trazidas, al\u00e9m da grave aus\u00eancia de assinatura e identifica\u00e7\u00e3o do tabeli\u00e3o que teria participado da confec\u00e7\u00e3o do testamento p\u00fablico, revelam haver fortes ind\u00edcios de que o instrumento n\u00e3o traduz com seguran\u00e7a a real vontade da testadora, e, por isso, tal grave v\u00edcio formal e m\u00e1culas n\u00e3o podem ser relegadas”, concluiu o ministro.<\/p>\n\n\n\n Leia o\u00a0ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0processo(s):REsp 1703376<\/a><\/p>\n\n\n\n STJ 24.11.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Embora a jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) admita que, para a preserva\u00e7\u00e3o da…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":693,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[28],"tags":[675,677,678,674],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/pexels-photo-3771097.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/pexels-photo-3771097.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/pexels-photo-3771097.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/pexels-photo-3771097.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/pexels-photo-3771097.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/pexels-photo-3771097.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/pexels-photo-3771097.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/pexels-photo-3771097.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/pexels-photo-3771097.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/pexels-photo-3771097.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/pexels-photo-3771097.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/pexels-photo-3771097.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/pexels-photo-3771097.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/692"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=692"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":694,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/692\/revisions\/694"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}