{"id":697,"date":"2020-12-02T22:15:19","date_gmt":"2020-12-03T01:15:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=697"},"modified":"2020-12-02T22:18:07","modified_gmt":"2020-12-03T01:18:07","slug":"trf4-concede-beneficio-assistencial-para-idosa-hipossuficiente-com-hiv-e-doenca-degenerativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2020\/12\/02\/trf4-concede-beneficio-assistencial-para-idosa-hipossuficiente-com-hiv-e-doenca-degenerativa\/","title":{"rendered":"TRF4 concede benef\u00edcio assistencial para idosa hipossuficiente com HIV e doen\u00e7a degenerativa"},"content":{"rendered":"\n<p>A Turma Regional Suplementar de Santa Catarina do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) deu provimento a um recurso de uma mulher de 65 anos de idade, moradora de Sombrio (SC), que tem o v\u00edrus HIV e concedeu de forma liminar o benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada (BPC-LOAS) ao idoso para ela. O pedido&nbsp;da autora havia sido negado na primeira inst\u00e2ncia da Justi\u00e7a Federal catarinense, mas o colegiado entendeu que ficou demonstrada a incapacidade dela para exercer atividades laborativas e tamb\u00e9m a sua hipossufici\u00eancia econ\u00f4mica, revertendo a decis\u00e3o por unanimidade. O julgamento foi proferido em sess\u00e3o virtual ocorrida na \u00faltima semana (17\/11).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>O caso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Em novembro do ano passado, a mulher ingressou com a a\u00e7\u00e3o contra o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), requisitando a concess\u00e3o do benef\u00edcio assistencial pela via judicial, j\u00e1 que a autarquia previdenci\u00e1ria havia negado administrativamente o pedido.<\/p>\n\n\n\n<p>No processo, a autora narrou que al\u00e9m de ter diagn\u00f3stico positivo para o v\u00edrus da AIDS, sofre com doen\u00e7as degenerativas na coluna e labirintite. Dessa forma, alegou estar totalmente incapacitada para o trabalho.<\/p>\n\n\n\n<p>A idosa tamb\u00e9m afirmou que vive em situa\u00e7\u00e3o de miserabilidade e que n\u00e3o possui meios de subsidiar o tratamento das suas enfermidades, pois mora com seu companheiro, um aposentado de 86 anos, que recebe uma renda mensal em torno de R$ 1.150,00.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Liminar negada<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo da 3\u00aa Unidade Avan\u00e7ada de Atendimento (UAA) de Ararangu\u00e1 (SC), em agosto deste ano, indeferiu o pleito de antecipa\u00e7\u00e3o de tutela para o caso, entendendo que o requerimento da autora deve ser apreciado somente na prola\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Recurso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A mulher, ent\u00e3o, interp\u00f4s um agravo de instrumento junto ao TRF4 contra a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n\n\n\n<p>No recurso, ela sustentou que cumpre todos os requisitos exigidos pela legisla\u00e7\u00e3o para o recebimento do benef\u00edcio assistencial ao idoso e que por se encontrar em situa\u00e7\u00e3o de risco social n\u00e3o pode esperar a senten\u00e7a para an\u00e1lise do pedido.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Tendo em vista as alega\u00e7\u00f5es do INSS de que os filhos e o c\u00f4njuge da autora poderiam arcar com as despesas, o desembargador federal Paulo Afonso Brum Vaz, relator do caso no Tribunal, ressaltou em seu voto que \u201co que se tem, nos autos, \u00e9 a constata\u00e7\u00e3o de que a requerente \u00e9 idosa e incapaz, sem qualquer renda comprovada, tendo que arcar com os custos da sua sobreviv\u00eancia, n\u00e3o havendo not\u00edcia de que os filhos residam com o casal a fim de ampar\u00e1-los. Nessas condi\u00e7\u00f5es, neste ju\u00edzo liminar, reputo presente a probabilidade do direito, quanto ao requisito econ\u00f4mico\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cTamb\u00e9m, a possibilidade de irreversibilidade puramente econ\u00f4mica decorrente do provimento n\u00e3o \u00e9 \u00f3bice \u00e0 antecipa\u00e7\u00e3o da tutela em mat\u00e9ria previdenci\u00e1ria ou assistencial sempre que a efetiva prote\u00e7\u00e3o dos direitos \u00e0 vida, \u00e0 sa\u00fade, \u00e0 previd\u00eancia ou \u00e0 assist\u00eancia social n\u00e3o puder ser realizada sem a provid\u00eancia antecipat\u00f3ria. No que concerne \u00e0 irreversibilidade jur\u00eddica, a solu\u00e7\u00e3o ser\u00e1 a de pondera\u00e7\u00e3o dos direitos envolvidos, considerando justamente que a antecipa\u00e7\u00e3o da tutela representa o mecanismo de harmoniza\u00e7\u00e3o dos direitos conflitantes e a excepcionalidade da concess\u00e3o e da efetiva\u00e7\u00e3o de provimentos jurisdicionais sem pr\u00e9via e ampla oportunidade de defesa\u201d, completou o magistrado.<\/p>\n\n\n\n<p>A Turma Regional Suplementar de SC votou por unanimidade em dar provimento ao agravo de instrumento, deferindo o pedido de antecipa\u00e7\u00e3o da tutela e determinando ao INSS a implanta\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n<p>TRF4  24.11.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No processo, a autora narrou que al\u00e9m de ter diagn\u00f3stico positivo para o v\u00edrus da AIDS, sofre com doen\u00e7as degenerativas na coluna e labirintite. Dessa forma, alegou estar totalmente incapacitada para o trabalho.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":698,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[63,681,680,17,55],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/pexels-photo-339620.jpeg?fit=1880%2C1058&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/pexels-photo-339620.jpeg?fit=1880%2C1058&ssl=1",1880,1058,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/pexels-photo-339620.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/pexels-photo-339620.jpeg?fit=300%2C169&ssl=1",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/pexels-photo-339620.jpeg?fit=640%2C360&ssl=1",640,360,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/pexels-photo-339620.jpeg?fit=640%2C360&ssl=1",640,360,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/pexels-photo-339620.jpeg?fit=1536%2C864&ssl=1",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/pexels-photo-339620.jpeg?fit=1880%2C1058&ssl=1",1880,1058,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/pexels-photo-339620.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/pexels-photo-339620.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/pexels-photo-339620.jpeg?fit=1024%2C576&ssl=1",1024,576,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/pexels-photo-339620.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/pexels-photo-339620.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/advogado-sp\/\" rel=\"category tag\">advogado sp<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/697"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=697"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":699,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/697\/revisions\/699"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}