A Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) determinou que a Caixa Econ\u00f4mica Federal (Caixa) mantenha uma fam\u00edlia composta por m\u00e3e e filha na lista de contemplados do Residencial Caim\u00e3, na cidade de Botucatu (SP), no \u00e2mbito do Programa Minha Casa Minha Vida. Elas haviam sido exclu\u00eddas do projeto habitacional quando o banco identificou que a renda mensal familiar l\u00edquida era R$ 16 superior ao previsto na legisla\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n
Segundo as informa\u00e7\u00f5es do processo, em 2013, a fam\u00edlia foi escolhida, pois preenchia os requisitos exigidos para participar do programa. Em momento posterior, m\u00e3e e filha foram submetidas a novas entrevistas, em raz\u00e3o do div\u00f3rcio dos pais. Depois da separa\u00e7\u00e3o, foi constatado que a renda familiar era superior a R$ 1.600,00, raz\u00e3o pela qual elas foram exclu\u00eddas. <\/p>\n\n\n\n
Ap\u00f3s o pedido de perman\u00eancia no Minha Casa Minha Vida ser negado em primeira inst\u00e2ncia, m\u00e3e e filha ingressaram com recurso no TRF3. A Caixa sustentou que a exclus\u00e3o ocorreu pelo crit\u00e9rio da renda, por n\u00e3o atenderem ao limite de R$ 1.600,00, previsto no artigo 8\u00ba do Decreto-Lei n.\u00ba 7.499\/2011. <\/p>\n\n\n\n
O relator do processo, desembargador federal Wilson Zauhy, destacou que, pela documenta\u00e7\u00e3o apresentada, a soma do rendimento bruto mensal das mulheres totalizava, na ocasi\u00e3o, R$ 1.817,00, o que correspondia a R$ 1.616,86 de renda liquida.
\u201cEntendo que a exclus\u00e3o do programa, pela constata\u00e7\u00e3o de diferen\u00e7a insignificante de R$ 16,86, que ultrapassa o limite previsto no dispositivo legal em refer\u00eancia, se considerada a renda l\u00edquida das autoras, configura, formalismo exacerbado tanto da Caixa Econ\u00f4mica Federal, como do Munic\u00edpio de Botucatu\u201d, frisou.
Para o magistrado, o ato administrativo enseja viola\u00e7\u00e3o aos princ\u00edpios postos pelo Minha Casa Minha Vida, bem como dos direitos e garantias fundamentais previstos na Constitui\u00e7\u00e3o Federal. <\/p>\n\n\n\n
\u201cResta evidente que a manuten\u00e7\u00e3o das apelantes no programa observar\u00e1, efetivamente, a fun\u00e7\u00e3o social do programa, que \u00e9 justamente atender a necessidade de moradia da popula\u00e7\u00e3o de baixa renda e desprovida de qualquer assist\u00eancia financeira\u201d, completou. <\/p>\n\n\n\n
Com esse entendimento, o colegiado acatou o pedido e condenou a Caixa na obriga\u00e7\u00e3o de manter as autoras na lista de contemplados e no cadastro de reserva do Residencial Caim\u00e3, no \u00e2mbito do Programa Minha Casa Minha Vida, com a consequente disponibiliza\u00e7\u00e3o da unidade habitacional contemplada pelas autoras, ou, na impossibilidade, que seja garantida a aquisi\u00e7\u00e3o de im\u00f3vel semelhante e nos mesmos padr\u00f5es. <\/p>\n\n\n\n
Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel 0001101-02.2014.4.03.6131\u00a0<\/p>\n\n\n\n
TRF3 19.01.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Para magistrados, ato ofende princ\u00edpios, direitos e garantias constitucionais<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":779,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[492,162,264,736,259,386],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/house-money-capitalism-fortune-12619.jpg?fit=1880%2C1244&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/house-money-capitalism-fortune-12619.jpg?fit=1880%2C1244&ssl=1",1880,1244,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/house-money-capitalism-fortune-12619.jpg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/house-money-capitalism-fortune-12619.jpg?fit=300%2C199&ssl=1",300,199,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/house-money-capitalism-fortune-12619.jpg?fit=640%2C423&ssl=1",640,423,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/house-money-capitalism-fortune-12619.jpg?fit=640%2C424&ssl=1",640,424,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/house-money-capitalism-fortune-12619.jpg?fit=1536%2C1016&ssl=1",1536,1016,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/house-money-capitalism-fortune-12619.jpg?fit=1880%2C1244&ssl=1",1880,1244,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/house-money-capitalism-fortune-12619.jpg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/house-money-capitalism-fortune-12619.jpg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/house-money-capitalism-fortune-12619.jpg?fit=1024%2C678&ssl=1",1024,678,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/house-money-capitalism-fortune-12619.jpg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/house-money-capitalism-fortune-12619.jpg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/778"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=778"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":780,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/778\/revisions\/780"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}