{"id":876,"date":"2021-02-26T09:00:00","date_gmt":"2021-02-26T12:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=876"},"modified":"2021-02-19T15:10:33","modified_gmt":"2021-02-19T18:10:33","slug":"limitacoes-de-movimentos-garantem-auxilio-acidente-a-ex-motoboy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2021\/02\/26\/limitacoes-de-movimentos-garantem-auxilio-acidente-a-ex-motoboy\/","title":{"rendered":"Limita\u00e7\u00f5es de movimentos garantem aux\u00edlio-acidente a ex-motoboy"},"content":{"rendered":"\n<p>m entregador de encomendas que sofreu acidente de tr\u00e2nsito durante o trabalho tem direito a receber benef\u00edcio independentemente do n\u00edvel de sequelas. Com esse entendimento, o Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) determinou o pagamento de aux\u00edlio-acidente, em at\u00e9 45 dias, a um ex-motoboy de Timb\u00f3 (SC) que teve m\u00ednimas limita\u00e7\u00f5es motoras ap\u00f3s fraturar uma perna e um bra\u00e7o, em 2012. A decis\u00e3o un\u00e2nime da Turma Regional Suplementar de Santa Catarina da corte foi tomada em 11 de dezembro de 2019.<\/p>\n\n\n\n<p>O segurado, que atualmente trabalha como pintor metal\u00fargico, ajuizou a\u00e7\u00e3o contra o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) depois de parar de receber o aux\u00edlio-doen\u00e7a e ter seu pedido de benef\u00edcio pelas sequelas do acidente negado administrativamente. Segundo o autor, os profissionais que fizeram sua per\u00edcia pelo INSS teriam ignorado as limita\u00e7\u00f5es permanentes causadas pelas les\u00f5es. Em seu pedido, o ex-entregador requereu a concess\u00e3o do aux\u00edlio-acidente, sustentando que as fraturas teriam reduzido sua capacidade de trabalhar.<\/p>\n\n\n\n<p>Por meio de compet\u00eancia delegada, a 2\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de Timb\u00f3 analisou o processo e julgou improcedente o requerimento.<\/p>\n\n\n\n<p>O autor recorreu ao tribunal pela reforma do entendimento, salientando que sua redu\u00e7\u00e3o de movimentos afeta diretamente seu desempenho em atividades profissionais.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator da a\u00e7\u00e3o na corte, desembargador federal Paulo Afonso Brum Vaz, alterou a decis\u00e3o de primeiro grau, observando que o laudo da per\u00edcia judicial destacou limita\u00e7\u00f5es m\u00ednimas na amplitude do joelho e na for\u00e7a da perna fraturada pelo motociclista. O magistrado ressaltou que, apesar do baixo n\u00edvel de incapacidade, \u00e9 direito do segurado receber o aux\u00edlio pela sequela permanente que impacta seu trabalho.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo Brum Vaz, \u201ca concess\u00e3o do aux\u00edlio-acidente n\u00e3o est\u00e1 condicionada ao grau de incapacidade para o trabalho habitual, bastando apenas que exista a diminui\u00e7\u00e3o da aptid\u00e3o laborativa oriunda de sequelas de acidente de qualquer natureza\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>JFSC 21.01.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O autor recorreu ao tribunal pela reforma do entendimento, salientando que sua redu\u00e7\u00e3o de movimentos afeta diretamente seu desempenho em atividades profissionais.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":877,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[12],"tags":[139,114,17,817,816,818],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/sign-slippery-wet-caution.jpg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/sign-slippery-wet-caution.jpg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/sign-slippery-wet-caution.jpg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/sign-slippery-wet-caution.jpg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/sign-slippery-wet-caution.jpg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/sign-slippery-wet-caution.jpg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/sign-slippery-wet-caution.jpg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/sign-slippery-wet-caution.jpg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/sign-slippery-wet-caution.jpg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/sign-slippery-wet-caution.jpg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/sign-slippery-wet-caution.jpg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/sign-slippery-wet-caution.jpg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/sign-slippery-wet-caution.jpg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/direito-previdenciario\/\" rel=\"category tag\">Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"2","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/876"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=876"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":878,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/876\/revisions\/878"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}