{"id":898,"date":"2021-03-03T09:00:00","date_gmt":"2021-03-03T12:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=898"},"modified":"2021-02-28T21:53:39","modified_gmt":"2021-03-01T00:53:39","slug":"trabalhador-exposto-a-produtos-quimicos-nocivos-por-quase-tres-decadas-tem-direito-a-aposentadoria-especial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2021\/03\/03\/trabalhador-exposto-a-produtos-quimicos-nocivos-por-quase-tres-decadas-tem-direito-a-aposentadoria-especial\/","title":{"rendered":"Trabalhador exposto a produtos qu\u00edmicos nocivos por quase tr\u00eas d\u00e9cadas tem direito \u00e0 aposentadoria especial"},"content":{"rendered":"\n<p>A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4), por unanimidade, determinou o pagamento imediato do benef\u00edcio de aposentadoria especial pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) ao diretor de produ\u00e7\u00e3o de uma metal\u00fargica ga\u00facha em virtude da exposi\u00e7\u00e3o reiterada a agentes qu\u00edmicos que ele sofreu. Por conta do trabalho em uma f\u00e1brica de Erechim (RS), o homem foi exposto a produtos nocivos por quase tr\u00eas d\u00e9cadas. O INSS tamb\u00e9m dever\u00e1 arcar com as custas processuais e os honor\u00e1rios advocat\u00edcios. A sess\u00e3o telepresencial que julgou o caso ocorreu nesta quinta-feira (18\/2).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Exposi\u00e7\u00e3o a agentes nocivos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Em maio de 2019, o antigo diretor de produ\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o com 54 anos, pediu judicialmente a concess\u00e3o de aposentadoria por invalidez. O benef\u00edcio j\u00e1 havia sido requerido (e negado) em 2017. De acordo com o autor e demais funcion\u00e1rios, ele atuou na empresa por 26 anos, per\u00edodo em que foi constantemente exposto a subst\u00e2ncias qu\u00edmicas, o que enquadraria seu trabalho como servi\u00e7o especial.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Liminar<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A 2\u00aa Vara Federal de Erechim (RS) deu parcial provimento ao pedido inicial do autor, reconhecendo a especialidade no trabalho referente aos anos de 1990 a 1995.<br>&nbsp;<br><strong>Recurso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Depois disso, a autor da a\u00e7\u00e3o apelou ao Tribunal para que fosse reconhecida a especialidade do servi\u00e7o prestado no per\u00edodo total de trabalho, entre 1995 e 2017, al\u00e9m da concess\u00e3o da aposentadoria especial. Tamb\u00e9m apelou para que o INSS arcasse com os honor\u00e1rios advocat\u00edcios e com as despesas processuais.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A ju\u00edza federal Gisele Lemke, relatora do caso na Corte, ressaltou que o tempo de servi\u00e7o especial \u00e9 determinado pela legisla\u00e7\u00e3o vigente \u00e0 \u00e9poca do servi\u00e7o, n\u00e3o sendo afetado por uma poss\u00edvel nova lei. Segundo Lemke, durante o per\u00edodo em que trabalhou na f\u00e1brica \u201co autor desenvolve tamb\u00e9m atividades administrativas, conforme relata em seu pr\u00f3prio testemunho, mas informa que contratou a irm\u00e3 para cuidar da maior parte dos assuntos de gest\u00e3o para que seja poss\u00edvel passar mais tempo no ch\u00e3o de f\u00e1brica, alega\u00e7\u00e3o que \u00e9 corroborada pela fala dos funcion\u00e1rios\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>TRF4 19.02.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De acordo com o autor e demais funcion\u00e1rios, ele atuou na empresa por 26 anos, per\u00edodo em que foi constantemente exposto a subst\u00e2ncias qu\u00edmicas, o que enquadraria seu trabalho como servi\u00e7o especial.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":899,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[26,12],"tags":[16,840,837,838,124,839,531,122],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/pexels-photo-2760241.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/pexels-photo-2760241.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/pexels-photo-2760241.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/pexels-photo-2760241.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/pexels-photo-2760241.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/pexels-photo-2760241.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/pexels-photo-2760241.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/pexels-photo-2760241.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/pexels-photo-2760241.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/pexels-photo-2760241.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/pexels-photo-2760241.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/pexels-photo-2760241.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/pexels-photo-2760241.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidade-juridica\/\" rel=\"category tag\">atualidade jur\u00eddica<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/direito-previdenciario\/\" rel=\"category tag\">Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/898"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":900,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/898\/revisions\/900"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}