A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) julgou improcedente a apela\u00e7\u00e3o de um homem de 37 anos, morador de Santo Augusto (RS), ajuizada contra senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia que havia negado a ele a concess\u00e3o de pens\u00e3o por morte. Tanto o ju\u00edzo de origem quanto o colegiado da Corte avaliaram que n\u00e3o houve comprova\u00e7\u00e3o da alegada uni\u00e3o est\u00e1vel entre o autor da a\u00e7\u00e3o e a segurada falecida. A decis\u00e3o un\u00e2nime foi proferida em sess\u00e3o telepresencial de julgamento ocorrida na \u00faltima ter\u00e7a-feira (2\/3).<\/p>\n\n\n\n
Pedido de benef\u00edcio<\/strong><\/p>\n\n\n\n Em novembro de 2012, a segurada do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e suposta parceira do autor faleceu. Assim, em mar\u00e7o de 2014, o homem requereu judicialmente a concess\u00e3o de pens\u00e3o por morte, sustentando a exist\u00eancia de uni\u00e3o est\u00e1vel e a depend\u00eancia econ\u00f4mica em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 falecida.<\/p>\n\n\n\n Entretanto, a Vara Judicial da Comarca de Santo Augusto avaliou que as provas da uni\u00e3o est\u00e1vel eram insuficientes.<\/p>\n\n\n\n A senten\u00e7a, proferida em junho de 2017, considerou que n\u00e3o foi provado que o autor seria companheiro da segurada e que n\u00e3o havia como consider\u00e1-lo dependente dela, negando a concess\u00e3o do benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n Recurso<\/strong><\/p>\n\n\n\n A defesa do autor apelou ao TRF4 postulando a reforma da decis\u00e3o de primeiro grau. No recurso, foi afirmado haver provas documentais e testemunhais da uni\u00e3o est\u00e1vel nos autos do processo.<\/p>\n\n\n\n Ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n O desembargador federal Osni Cardoso Filho, relator do caso no Tribunal, ressaltou em seu voto as diverg\u00eancias encontradas nas provas documentais e depoimentos, n\u00e3o sendo poss\u00edvel concluir que o casal residia junto e que existia depend\u00eancia econ\u00f4mica \u00e0 \u00e9poca do \u00f3bito.<\/p>\n\n\n\n \u201cCom efeito, n\u00e3o obstante rela\u00e7\u00f5es duradouras possam existir \u00e0 margem de qualquer formalidade, n\u00e3o se pode confundir uni\u00e3o est\u00e1vel com outras formas de relacionamento. Por defini\u00e7\u00e3o legal, a uni\u00e3o est\u00e1vel decorre de conviv\u00eancia p\u00fablica e cont\u00ednua com o intuito de constituir fam\u00edlia. A depend\u00eancia econ\u00f4mica est\u00e1 inclu\u00edda neste conceito e depende de prova para o fim de justificar a concess\u00e3o de benef\u00edcio previdenci\u00e1rio, o que, no presente caso, n\u00e3o aconteceu\u201d, apontou o magistrado.<\/p>\n\n\n\n O posicionamento do relator foi seguido pelos outros magistrados da 5\u00aa Turma e o colegiado negou provimento ao recurso por unanimidade.<\/p>\n\n\n\n TRF4 04\/03\/2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) julgou improcedente a apela\u00e7\u00e3o…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":955,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11],"tags":[890,38,68],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-5668481.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-5668481.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-5668481.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-5668481.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-5668481.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-5668481.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-5668481.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-5668481.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-5668481.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-5668481.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-5668481.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-5668481.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-5668481.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a>","tag_info":"advogado sp","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":952,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951\/revisions\/952"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}