A Turma Nacional de Uniformiza\u00e7\u00e3o dos Juizados Especiais Federais (TNU) reunida em sess\u00e3o ordin\u00e1ria, por videoconfer\u00eancia, no dia 25 de fevereiro, fixou a seguinte tese: \u201cO termo inicial da contagem do prazo de prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o ao ressarcimento de saque indevido em conta do Fundo de Garantia do Tempo de Servi\u00e7o \u2013 FGTS, \u00e9 o da data em que ocorreu o fato lesivo\u201d (Tema 263). <\/p>\n\n\n\n
O Pedido de Uniformiza\u00e7\u00e3o de Interpreta\u00e7\u00e3o da Lei foi interposto pela parte autora em desfavor da decis\u00e3o proferida pela 5\u00aa Turma Recursal Judici\u00e1ria do Rio Grande do Sul, que, reformando a senten\u00e7a de 1\u00ba grau de jurisdi\u00e7\u00e3o, reconheceu, de of\u00edcio, a prescri\u00e7\u00e3o e julgou improcedente o pedido de danos materiais e morais decorrentes de saque indevido em conta de FGTS ocorrido em mar\u00e7o de 1994. <\/p>\n\n\n\n
A recorrente apontou que a Turma de origem decidiu de maneira oposta ao entendimento do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), segundo o qual seria aplic\u00e1vel, de forma indistinta, a teoria da actio nata, sob o vi\u00e9s subjetivo a todo e qualquer caso. Em suas raz\u00f5es recursais, a autora argumentou que a S\u00famula 278 do STJ reconhece que o lapso prescricional s\u00f3 se d\u00e1 a partir de ci\u00eancia inequ\u00edvoca do fato. Diz a s\u00famula: \u201cO termo inicial do prazo prescricional, na a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o \u00e9 a data em que o segurado teve ci\u00eancia inequ\u00edvoca da incapacidade laboral (e n\u00e3o a data do acidente)\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Em resumo, a requerente defendeu que, ainda que seja juridicamente poss\u00edvel o exerc\u00edcio da pretens\u00e3o desde a viola\u00e7\u00e3o do direito, n\u00e3o h\u00e1 como exigir de seu titular que aju\u00edze a\u00e7\u00e3o antes da ci\u00eancia da ilicitude e seus efeitos. <\/p>\n\n\n\n
Voto vencido <\/strong><\/p>\n\n\n\n Na sess\u00e3o ordin\u00e1ria de 16 de outubro de 2020, a Relatora do processo na TNU, Ju\u00edza Federal Isadora Segalla Afanasieff, deu provimento ao incidente e prop\u00f4s a seguinte tese: \u201cO termo inicial do prazo de prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o de ressarcimento de saque indevido em conta do FGTS \u00e9 a data do efetivo conhecimento do fato danoso, a ser demonstrada nas vias ordin\u00e1rias\u201d. <\/p>\n\n\n\n Na ocasi\u00e3o, o Juiz Federal Gustavo Melo Barbosa pediu vista dos autos para melhor avaliar a controv\u00e9rsia. <\/p>\n\n\n\n Voto-Vista <\/strong><\/p>\n\n\n\n Na sess\u00e3o do dia 25 de fevereiro de 2021, o Juiz Federal Gustavo Melo Barbosa apresentou seu voto-vista. O Magistrado sustentou que o argumento de que o STJ estaria aplicando a teoria actio nata sob o vi\u00e9s subjetivo em qualquer caso era um equ\u00edvoco, e ressaltou que a requerente n\u00e3o demonstrou atrav\u00e9s de cotejo anal\u00edtico que seu caso era semelhante aos apresentados como paradigmas, j\u00e1 que nenhum deles tratava de saques indevidos na conta do FGTS. <\/p>\n\n\n\n Em suas raz\u00f5es de decidir, o Juiz Federal reconheceu que segundo a jurisprud\u00eancia do STJ \u00e9 poss\u00edvel a aplica\u00e7\u00e3o da teoria actio nata sob o vi\u00e9s subjetivo para a defini\u00e7\u00e3o do termo da contagem do prazo prescricional na ci\u00eancia inequ\u00edvoca da les\u00e3o. No entanto, destacou que h\u00e1 de se identificar, no caso concreto, as circunst\u00e2ncias que tornaram dif\u00edcil ou imposs\u00edvel o seu conhecimento ou sua extens\u00e3o pela parte lesada. <\/p>\n\n\n\n O Magistrado argumentou que, no caso de saques indevidos em conta do FGTS, uma m\u00ednima dilig\u00eancia do fundista permitiria o conhecimento da les\u00e3o antes do esgotamento do prazo, considerando o f\u00e1cil acesso aos extratos fornecidos pela Caixa Econ\u00f4mica Federal (CEF). Com essa sustenta\u00e7\u00e3o, o Juiz Gustavo Melo Barbosa deu o incidente como conhecido e desprovido das raz\u00f5es levantadas pela autora, ocasi\u00e3o em que fora seguido pela maioria de seus pares. <\/p>\n\n\n\n Processo\u00a0n.\u00a05005068-26.2017.4.04.7104\/RS\u00a0<\/p>\n\n\n\n CJF 08.03.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O tema, afetado como representativo da controv\u00e9rsia, foi analisado na sess\u00e3o de 25 de fevereiro<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":928,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11],"tags":[907,913],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/ctps_ilustrativa.jpg?fit=1024%2C683&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/ctps_ilustrativa.jpg?fit=1024%2C683&ssl=1",1024,683,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/ctps_ilustrativa.jpg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/ctps_ilustrativa.jpg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/ctps_ilustrativa.jpg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/ctps_ilustrativa.jpg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/ctps_ilustrativa.jpg?fit=1024%2C683&ssl=1",1024,683,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/ctps_ilustrativa.jpg?fit=1024%2C683&ssl=1",1024,683,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/ctps_ilustrativa.jpg?resize=1024%2C683&ssl=1",1024,683,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/ctps_ilustrativa.jpg?resize=685%2C500&ssl=1",685,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/ctps_ilustrativa.jpg?fit=1024%2C683&ssl=1",1024,683,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/ctps_ilustrativa.jpg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/ctps_ilustrativa.jpg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a>","tag_info":"advogado sp","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/971"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=971"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":972,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/971\/revisions\/972"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}